Bob Avakian über BÜRGERKRIEG UND REVOLUTION

Bob Avakian über

BÜRGERKRIEG UND REVOLUTION

15. Juni 2020 | revcom.us

Mit dieser unverblümten Aussage begann ich den Artikel "Radical Change Is Coming":

Für diejenigen, die nicht anders können als sich nach einer "Rückkehr" zu einer Art "Normalität" als Antwort auf den Wahnsinn von Trump, Pence und Ruhe zu sehnen – vergesst es, es wird nicht geschehen!¹

Ich fuhr fort, über Wege zu sprechen, wie die faschistischen Kräfte, die sich mit Trump (und Pence) verbündet haben, sich darauf vorbereiten, möglicherweise mit Gewalt zu reagieren, wenn die Wahl nicht so verläuft wie Trump es sich vorstellt (oder wenn Trump die Wahl absagt und es einen Ausbruch von Widerstand dagegen gibt). Tatsächlich analysiere ich seit mehr als 20 Jahren den faschistischen Charakter der Kräfte, die sich um Trump geschart haben, und wie sie zunehmend von einem Bürgerkrieg sprechen und sich darauf vorbereiten.

Dies ist offensichtlich eine sehr ernste Frage. Aber etwas noch Ernsteres kommt in einer Erklärung zum Ausdruck, die ich kürzlich irgendwo gelesen habe: Wenn nur eine Seite (die faschistische Seite) einen Bürgerkrieg führt, dann ist es nicht wirklich ein Bürgerkrieg, sondern Mord und Völkermord. Dies ist eine andere Art zu sagen, was der faschistische Kongressabgeordnete aus Iowa, Steve King, in einer Erklärung grob ausgedrückt hat:

Die Leute reden immer wieder von einem weiteren Bürgerkrieg. Eine Seite hat etwa 8 Billionen Kugeln, während die andere Seite nicht weiß, welche Toilette sie benutzen soll.²

In jüngster Zeit haben sich mächtige Persönlichkeiten innerhalb der Republikanischen Partei gegen King gewandt, weil sie der Meinung waren, dass sein Ausdruck dieser und anderer faschistischer Positionen etwas zu plump sei, und King wurde bei seiner Kandidatur zur Wiederwahl in einer republikanischen Vorwahl geschlagen. Aber, mehr oder weniger grob ausgedrückt, werden Kings faschistische Ansichten und Standpunkte vom Kern der Republikanischen Partei und ihrer "Basis" geteilt. Und, wie ich bereits zuvor betont habe, gibt es eine "verrückte Einsicht" in dem hier zitierten Kommentar von King. Während die Menschen, das King lächerlich macht, die Rechte von Transsexuellen, Schwulen, Frauen und anderen rechtschaffen unterstützt, sind gleichzeitig viel zu viele überzeugt

den Versuch, den Konflikt mit dem, was das Trump/Pence-Regime und seine faschistische "Basis" mit seinen "8 Billionen Kugeln" darstellt, zu lösen, indem man sich auf die "Normen" der bürgerlichen Ordnung in diesem Land stützt (oder eine Rückkehr zu diesen Normen anstrebt) (und von Seiten einiger Dies beinhaltet einen Aufruf zur "Wiederherstellung der Höflichkeit"), während die Faschisten entschlossen sind, diese "Normen" mit Füßen zu treten und zu zerreißen, und vollkommen glücklich darüber sind, dass diejenigen, die sich ihnen entgegenstellen, gegenüber ihrer unnachgiebigen faschistischen Offensive die Haltung der "Höflichkeit" (Entgegenkommen) einnehmen. ... Während also die Dinge auf einen Bürgerkrieg zusteuern könnten, und es könnte sogar in nicht allzu ferner Zukunft dazu kommen, ist die gegenwärtige Aufstellung sehr ungünstig für jeden, der irgendetwas Anständiges in der Welt vertritt.³

Und hier ist ein weiterer großer Teil des Bildes:

Während vieles von dem, was King beschreibt, auf eine gewisse, verrückte Art und Weise zutrifft, insbesondere auf fortschrittliche oder so genannte "woke" Menschen aus der Mittelschicht, gibt es eine andere Art von Problem in Bezug auf grundlegendere Unterdrückte, insbesondere die Jugend - ein großes Problem, dass ihre Gewehre jetzt aufeinander gerichtet sind. Und ohne jetzt näher darauf einzugehen, ist dies etwas, das beim Aufbau einer Bewegung für eine tatsächliche Revolution radikal verändert werden muss.⁴

Diese ganze Situation muss radikal verändert werden - und zwar mit einer ganz bestimmten Dringlichkeit! Wir haben das Potential dafür einmal mehr in den jüngsten entschlossenen Aktionen von Menschenmassen gesehen, deren Empörung über die anhaltenden Polizeimorde an schwarzen Männern und Frauen als Reaktion auf die kaltblütige Hinrichtung von George Floyd in Minneapolis ausbrach. (Und ein strategisch günstiges Element in diesem Ausbruch der Empörung ist, dass gleichzeitig mit einer bedeutenden Anzahl von Schwarzen auch eine große Anzahl von Menschen anderer "Rassen", darunter sehr viele Weiße, insbesondere Jugendliche, beteiligt waren). Wie ich bereits in Why We Need An Actual Revolution And How We Can Really Make Revolution, üben Aufstände wie dieser eine sehr starke positive Kraft und einen sehr starken Einfluss aus und zeigen das Potential für eine Revolution, und es ist entscheidend, dass der rechtschaffene Widerstand und die Rebellion der Volksmassen "in revolutionäres Verständnis, Entschlossenheit und Organisation umgewandelt wird... "⁵

Betrachtet man dies unter dem strategischen Gesichtspunkt der Arbeit für die Revolution, die notwendig ist, um die Ursachen all dessen zu bekämpfen, so ist es auch wichtig, nach diesem Verständnis zu handeln:

Der Konflikt zwischen den Teilen der Gesellschaft, die diesen Faschismus befürworten, und denjenigen, die ihm aus verschiedenen Perspektiven entgegentreten, prägt heute in erheblichem Maße das Terrain, auf dem der Kampf für die Revolution geführt werden muss; dieser Konflikt wird sich wahrscheinlich noch verschärfen und könnte in einer gewaltsamen Konfrontation weiter ausbrechen, und auf jeden Fall wäre er ein bedeutender Faktor im Kontext eines umfassenden Kampfes zwischen Revolution und Konterrevolution.⁶

Es ist jetzt nicht die Zeit für den totalen Kampf zwischen Revolution und Konterrevolution: Die Voraussetzungen dafür - vor allem ein revolutionäres Volk in Millionenzahl in einer tiefen Krise für das gesamte System - sind noch nicht geschaffen worden. Aber es besteht die dringende Notwendigkeit, daran zu arbeiten, die Entwicklung der Dinge hin zu einer revolutionären Situation zu beschleunigen und zu "beschleunigen". Ein großer Teil der Arbeit daran, diese revolutionäre Situation zum frühestmöglichen Zeitpunkt herbeizuführen, besteht darin, einen entschlossenen Kampf gegen die Ungerechtigkeiten und Ausschreitungen zu führen, die von diesem System ständig verübt werden.⁷ Und

diese politische Schlacht muss auch in kühner und entschlossener Opposition gegen die "Basis" geführt werden, die von der faschistischen Sektion der herrschenden Klasse mobilisiert wird - dies ist jetzt an sich schon wichtig, und es ist eine wichtige Vorbereitung auf den "Bürgerkrieg zwischen zwei Teilen des Volkes" und wird einen wichtigen Einfluss darauf haben, sobald die Bedingungen voll ausgereift sind und der Kampf auf allen Ebenen im Gange ist.⁸

Denn, wenn es darauf ankommt:

Der allumfassende Kampf wird nicht nur bedeuten, sich gegen die institutionellen Kräfte der alten herrschenden Klasse zu stellen, sondern auch "einen Bürgerkrieg zwischen zwei Teilen des Volkes", der die Revolution sowohl zu einer Niederlage als auch zu ihrer Auflösung zwingt, aber auch, soweit möglich, Teile der Streitkräfte in der Bevölkerung, die auf der anderen Seite begonnen haben, für sich zu gewinnen.⁹

Im Hinblick auf die Gewinnung von Teilen der Streitkräfte in der Bevölkerung, die auf der anderen Seite der Revolution begonnen haben: Erstens, und zwar grundsätzlich, würde das Voranschreiten der Revolution im eigentlichen Kampf eine sehr starke positive Wirkung und Auswirkung auf das Denken der Menschen im Allgemeinen haben. Dazu käme die starke moralische Klarheit und Autorität der revolutionären Kräfte, die mit dem Recht auf ihrer Seite und in einer Weise kämpfen, die mit den emanzipatorischen Zielen der Revolution vereinbar ist. Und dann gibt es spezifische Maßnahmen - wie den Erlass aller Schulden, die die Menschen bei Banken und anderen Finanzinstitutionen in der alten Gesellschaft hatten -, die die revolutionären Kräfte als ihre offizielle Politik bekannt machen würden. Eine solche Politik stünde im Einklang mit den grundlegenden Zielen der Revolution und der radikal neuen Gesellschaft, die die Revolution hervorbringen will, und würde sich aus ihnen ergeben; und die Bekanntmachung und tatsächliche Umsetzung solcher Politik, wo und sobald die Grundlage dafür vorhanden ist, könnte eine wichtige Rolle dabei spielen, Teile der Gesellschaft, die auf der konterrevolutionären Seite begonnen haben, für eine tatsächliche Beteiligung an der Revolution oder für die Unterstützung der Revolution - oder zumindest für eine "freundliche Neutralität" gegenüber der Revolution - zu gewinnen. Dennoch wird es so sein, dass bestimmte eingefleischte reaktionäre Elemente der Bevölkerung, darunter viele unter den harten faschistischen Kräften, hartnäckig an der Konterrevolution festhalten werden; und die revolutionären Kräfte müssten dies als Teil ihres strategischen Gesamtansatzes und ihrer operativen Prinzipien bei der Durchführung des totalen Kampfes berücksichtigen, sobald die Voraussetzungen dafür geschaffen worden sind.

Ein einseitiger Bürgerkrieg, der nur von den Kräften des Faschismus gegen alle und gegen alles geführt wird, was sie hassen und was sie auslöschen oder in die Unterwerfung prügeln wollen, wäre eine Katastrophe. Das Ignorieren der Realität, dass diese Faschisten definitiv bereit sind, einen solchen Bürgerkrieg zu führen, wenn sie es für notwendig halten, um ihre Ziele zu erreichen, würde eine solche Katastrophe nur wahrscheinlicher machen. Und nichts Gutes wird dabei herauskommen, wenn man sich wie die Führer der Demokratischen Partei auf diejenigen verlässt, die sich weigern, diesen Faschismus als das zu bezeichnen, was er ist, und sich ihm auf dieser Grundlage widersetzen, weil dies die "Legitimität" ihres gesamten Systems, das diesen Faschismus hervorgebracht hat, in Frage stellen würde.

Was dringend notwendig ist, ist ein massiver Kampf gegen den Faschismus des Trump/Pence-Regimes und eine entschlossene Opposition gegen die "Basis", die es zu seiner Unterstützung mobilisiert. Dieser Kampf muss ernsthaft und in Übereinstimmung mit den tatsächlichen Einsätzen geführt werden - ohne Gewalt anzustreben oder zu initiieren, aber auch ohne durch die Aktionen der Faschisten zur Unterwerfung gezwungen zu werden.

Und bei der Arbeit an der grundsätzlichen Lösung all dessen ist es notwendig, diesen antifaschistischen Kampf als Teil einer beschleunigten "Beschleunigung" zu führen - der Entwicklung der Dinge in Richtung auf den Punkt, an dem es möglich sein wird, die Revolution, den totalen Kampf durchzuführen, um diesem ganzen System des Kapitalismus-Imperialismus endlich ein Ende zu setzen, mit all den Gräueln, die es bereits für die Massen der Menschheit verursacht hat - und den noch schlimmeren Gräueln, die es auslösen wird, wenn es weitergehen darf -, wenn all dies völlig unnötig ist und es die Grundlage und die Möglichkeit für eine radikal andere und weitaus bessere Welt gibt.

Text im Original: https://revcom.us/a/652/bob-avakian-on-civil-war-and-revolution-en.html

________________

^{1  Radical Change Is Coming: Will It Be Emancipating, Or Enslaving—Revolutionary, Or Reactionary? Dieser Artikel von Bob Avakian ist unter revcom.us verfügbar.}

^{2 Diese Aussage von Steve King wird zitiert aus Hope For Humanity On A Scientific Basis, Breaking with Individualism, Parasitism and American Chauvinism, von Bob Avakian, Autor des Buches The New Communism, das auch auf revcom.us verfügbar ist}

^{3 Hope For Humanity On A Scientific Basis.}

^{4 Hope For Humanity On A Scientific Basis.}

^{5 Der Text und das Video dieser Rede von Bob Avakian (Why We Need An Actual Revolution And How We Can Really Make Revolution) ist unter revcom.us verfügbar.}

^{6 Aus Why We Need An Actual Revolution And How We Can Really Make Revolution (Part II, “How We Can Really Make Revolution”) Der Text und das Video dieser Rede von Bob Avakian sind auf revcom.us verfügbar.}

^{7 Wie in einer Fußnote zu dem Artikel von Bob Avakian ausgeführt wird "BOOMERS"-"X,Y,Z": DAS PROBLEM SIND NICHT DIE "GENERATIONEN", ES IST DAS SYSTEM (auch verfügbar unter revcom.us und auf diesem Blog):}

^{Aus einer Reihe von Arbeiten - darunter "Why We Need An Actual Revolution And How We Can Really Make Revolution"; Durchbrüche. der historische Durchbruch mit Marx und der weitere Durchbruch mit dem neuen Kommunismus (Vorveröffentlichung); HOPE FOR HUMANITY ON A SCIENTIFIC BASIS, Breaking with Individualism, Parasitism and American Chauvinism; und Bob Avakian Responds To Mark Rudd On The Lessons Of The 1960s And The Need For An Actual Revolution (die alle unter revcom.us abrufbar sind) -Bob Avakian spricht weiter darüber, "warum es auf dem Höhepunkt der Aufschwünge der 1960er Jahre keine Revolution gab" und "warum es in den Jahrzehnten danach große Veränderungen, weitgehend negativer Art, gegeben hat". Zu diesen Beobachtungen gehören die folgenden (aus Bob Avakian Responds To Mark Rudd):}

^{Eine wirkliche Revolution erfordert zwei wesentliche Faktoren: eine revolutionäre Situation und ein revolutionäres Volk in Millionenhöhe. Und diese beiden Faktoren sind eng miteinander verbunden.}

^{Zu einer revolutionären Situation gehört nicht nur eine Krise in der Gesellschaft im allgemeinen Sinne, sondern eine Situation, in der sich das System und seine herrschenden Mächte in einer tiefen und akuten Krise befinden und Millionen und Abermillionen von Menschen sich weigern, auf die alte Weise regiert zu werden - und bereit und entschlossen sind, alles zu riskieren, um dieses System zu Fall zu bringen und eine neue Gesellschaft und Regierung ins Leben zu rufen. Schlüsselelemente und Anzeichen einer revolutionären Krise sind, dass die zur Durchsetzung dieses Systems angewandte Gewalt von großen Teilen der Gesellschaft als das angesehen wird, was sie ist - mörderisch und unrechtmäßig - und dass die Konflikte zwischen den herrschenden Kräften wirklich tief und scharf werden, und Massen von Menschen reagieren darauf nicht, indem sie sich hinter die eine oder andere Seite der unterdrückenden Herrscher stellen, sondern indem sie diese Situation ausnutzen, um die Kräfte für die Revolution aufzubauen.*}

^{[* Bob Avakian hat eine revolutionäre Situation auch auf diese Weise charakterisiert:}

^{Was ist eine revolutionäre Situation? Eine tiefe Krise und sich verschärfende Konflikte in der Gesellschaft und in den Regierungs- und Herrschaftskreisen, in denen sie keinen Weg finden, diese Konflikte - in der Gesellschaft und in den eigenen Reihen - zu lösen, was die Dinge für sie nicht noch schlimmer macht und mehr Widerstand hervorruft und den Glauben der Menschen an ihr "Recht zu herrschen" und an die "Legitimität" ihrer Gewaltanwendung zur Aufrechterhaltung ihrer Herrschaft weiter untergräbt; Programme zur "Reformierung" des Systems erweisen sich als bankrott, völlig unfähig, mit dem fertig zu werden, was immer mehr Menschen als tief greifende Funktionsstörung und unerträgliche Ungerechtigkeit der gesamten Einrichtung erkennen; diejenigen, die in der Gesellschaft wie auch in der herrschenden Klasse versuchen, das bestehende System durchzusetzen, befinden sich in der politischen Defensive, auch wenn sie um sich schlagen; Millionen von Menschen suchen aktiv nach radikalen Veränderungen, sind entschlossen, dafür zu kämpfen, bereit, alles zu riskieren, um sie zu gewinnen, und suchen nach einer Kraft, die sie dabei anführt; und ein fester Kern von Tausenden ist um eine Führung vereint, eine organisierte Avantgardekraft mit der Vision und Methode, der Strategie und dem Plan - und der Vertiefung der Bindungen zwischen den Volksmassen - um tatsächlich den Kampf anzuführen, um die gewalttätige Unterdrückungskraft des bestehenden Systems und seiner Machtstruktur zu besiegen und abzubauen und ein neues revolutionäres System ins Leben zu rufen, das den Menschen die Mittel an die Hand geben kann, die Gesellschaft radikal umzugestalten mit dem Ziel, Unterdrückung und Ausbeutung abzuschaffen. ]}

^{8 Why We Need An Actual Revolution And How We Can Really Make Revolution.}

^{9 Why We Need An Actual Revolution And How We Can Really Make Revolution.}