DIESE REPUBLIK - LÄCHERLICH, VERALTET, KRIMINELL
Bei dem folgenden Text handelt es sich um eine Übersetzung des am 20. April 2020 erschienenen Artikels " THIS REPUBLIC—RIDICULOUS, OUTMODED, CRIMINAL“ von Bob Avakian auf revcom.us. Ich übersetze den Text, um die Position der RCP/USA auf deutscher Sprache zu verbreiten.
DIESE REPUBLIK - LÄCHERLICH, VERALTET, KRIMINELL
Von Bob Avakian
20. April 2020 | revcom.us
Die Geschichte wird häufig von Enthusiasten "dieser großen amerikanischen Demokratie" erzählt, die zur Zeit der Gründung des Landes Benjamin Franklin fragten: "Welche Art von Regierung haben wir?" Und er antwortete: "Welche Art von Regierung wir haben? "Eine Republik - wenn Sie diese Republik behalten können." Und sie wurde seitdem mehr als 200 Jahre lang "behalten". Aber die Frage stellt sich heute schärfer als je zuvor: Ist sie es wert, behalten zu werden - sollte jeder anständige Mensch sie behalten wollen?
In der heutigen Zeit fällt die lächerliche und veraltete Natur dieser Republik auf, und dies ist vor dem Hintergrund der sich entwickelnden Coronavirus-Krise um so eklatanter. Als nur eine Dimension davon gibt es die Tatsache, dass diese spezielle amerikanische bürgerliche (kapitalistische) Republik in 50 Staaten geteilt ist, und es gibt immer wieder Konflikte zwischen den verschiedenen Staaten sowie zwischen den Staaten und der Bundesregierung in ihren Herangehensweisen an diese Coronavirus-Krise, die eine rationale einheitliche Herangehensweise an den Umgang mit dieser Krise stören und untergraben - und dies wäre der Fall, selbst wenn es nicht das irrationale, wissenschaftsfeindliche Trump and Pence und ihr faschistisches Regime, das die Bundesregierung präsidiert, gäbe, obwohl dieses Regime die Dinge natürlich nur noch viel schlimmer gemacht hat.
Die Tatsache, dass diese besondere bürgerliche Republik lächerlich und in ihrer jetzigen Form sogar von sich aus veraltet ist, kommt auch in der Art und Weise zum Ausdruck, wie nationale Wahlen abgehalten werden - bei denen das Staatsoberhaupt (der Präsident) nicht durch direkte Volksabstimmung, sondern durch ein Wahlkollegium gewählt wird, das aus Wählern besteht, die durch Abstimmung in wiederum 50 verschiedenen Staaten gewählt werden. (Diese Konstellation steht auch in engem Zusammenhang mit der Tatsache, dass die "Vereinigten Staaten" bei ihrer Gründung eine Reihe von Südstaaten umfassten, die auf einer Sklavenwirtschaft beruhten, und dass einer der Hauptgründe für die Einrichtung des Wahlkollegiums darin bestand, die Interessen dieser Staaten und ihrer Sklaven besitzenden herrschenden Klassen zu schützen - etwas, das mit der Bestimmung in der Verfassung einherging, das Sklaven zu drei Fünfteln als Menschen und ganz grundsätzlich als Eigentum zählte).
Wie lächerlich und unzeitgemäß dieses Regierungssystem ist (wiederum sogar für seine eigenen bürgerlichen Verhältnisse), zeigt sich auch daran, dass jeder Staat als Teil dieser Einrichtung zwei Personen in den Senat wählt, auch wenn einige Staaten weit mehr Einwohner haben als andere. (Heute ist es so, dass Staaten mit 30 Prozent der Bevölkerung 70 Prozent der Senatoren wählen, während die große Mehrheit der Bevölkerung, die restlichen 70 Prozent, nur von 30 Prozent der Senatoren "vertreten" wird).
Viele haben sich für verschiedene Abhilfemaßnahmen in dieser Situation ausgesprochen, darunter die Abschaffung des Wahlkollegiums und die direkte Wahl des Präsidenten (und des Vizepräsidenten) in einer Volksabstimmung. Doch zunächst einmal werden diejenigen, die in dieser Situation einen Vorteil erlangen - die zwar die Volksabstimmung verlieren, aber dennoch die Auszählung des Wahlkollegiums gewinnen könnten (und heutzutage werden dies wahrscheinlich Republikaner sein) - ihren Vorteil nicht einfach aufgeben.
Und in Bezug auf die "einseitige" Art und Weise, wie der Senat konstituiert ist, im Verhältnis zur Bevölkerung in den Staaten (die 30/70 vs.70 /30), gibt es keinen einfachen Weg, dies zu ändern - und wenn überhaupt, wird es sogar noch einseitiger werden -, und zwar aus fundamentalen Gründen, weil die gegenwärtige "Konfiguration" (oder "Verteilung") der Bevölkerung in diesem Land auf großen Veränderungen beruht, die in der Wirtschaft über viele, viele Jahrzehnte hinweg stattgefunden haben: die zunehmende Rolle der Agrarindustrie und ein starker Rückgang der relativen Rolle der Kleinbetriebe und der Zahl der in der Landwirtschaft tätigen Personen; und insgesamt der verstärkte Parasitismus in diesem Land, so dass die eigentliche Produktion der konsumierten Dinge zunehmend durch ein ausgedehntes internationales Netzwerk von Ausbeuter-Superausbeutung erfolgt, insbesondere in der Dritten Welt, in Lateinamerika, Afrika, im Nahen Osten und in Asien, während die mit "FIRE" abgekürzten Sektoren (finance, insurance, and real estate) sowie die Hochtechnologie zusammen mit den Dienstleistungen eine immer wichtigere Rolle in der Wirtschaftstätigkeit in diesem Land selbst spielen. Für diese - insbesondere die in städtischen Gebieten konzentrierten Sektoren -, die eine berechtigte Beschwerde über das Missverhältnis zwischen der Bevölkerung und der Art und Weise der Auswahl der Senatoren haben, gibt es also keine realistische Abhilfe, da es angesichts der Tatsache, dass sich der "FIRE"- und der Hochtechnologiesektor aus wichtigen Gründen konzentriert haben, nicht möglich (oder praktisch) wäre, die Art und Weise der Verteilung (und Konzentration) der Bevölkerung innerhalb dieses Landes zu ändern, ohne das zu tun, was ebenfalls nicht möglich ist (und von den Menschen in den städtischen Gebieten nicht gewünscht wird): die Wirtschaft wieder so zu verändern, wie sie vor vielen, vielen Generationen konstituiert war und wie sie vor vielen, vielen Generationen funktionierte, ohne das gleiche Maß an extremem Parasitismus, das heute besteht und das den hohen Lebensstandard bedeutender Teile der Bevölkerung, auch der Mittelschicht, ermöglicht (auch wenn viele andere in der Mittelschicht bereits vor der Coronavirus-Krise wirtschaftlich unsicher waren und kämpften, ganz zu schweigen von den Zehnmillionen von Menschen, die in diesem Land großer Armut und brutaler Unterdrückung ausgesetzt waren). Und wieder einmal ist es sehr unwahrscheinlich, dass die Menschen in den kleineren Staaten mit einer Vertretung im Senat, die in keinem Verhältnis zur Bevölkerungszahl (größer als diese) steht, damit einverstanden sind, dass der Senat in irgendeiner Weise so gewählt wird, dass er mehr der Bevölkerungszahl entspricht (z.B. eher wie das Repräsentantenhaus mit einem Senator, der nicht einen Staat vertritt - zwei für jeden Staat, sondern eine bestimmte Bevölkerungszahl), wodurch der Vorteil, den die bevölkerungsschwächeren Staaten jetzt haben, beseitigt wird und die städtischen Gebiete mit der größeren Bevölkerung die Oberhand gewinnen.
Und dann, im Zusammenhang mit all dem, gibt es dieses faschistische Trump/Pence-Regime und (wie ich in DIE TÖDLICHE ILLUSION VON "NORMALITÄT" UND DER REVOLUTIONÄRE WEG NACH VORN analysiert habe) die vielen Arten, in denen seine Aussichten und Prioritäten tatsächlich einen rationalen, wissenschaftlich fundierten Ansatz zur Bewältigung der Coronavirus-Krise (und der Probleme im Allgemeinen) sabotieren. Und darüber hinaus "Diese Krise mit dem Coronavirus hat die Realität, dass das kapitalistische System nicht nur aus dem Takt gekommen ist, sondern in grundlegendem Konflikt mit den Bedürfnissen der Massen der Menschheit steht und ein direktes Hindernis für deren Befriedigung darstellt, deutlich vor Augen geführt "1
Altmodisch - und kriminell
Es geht nicht nur darum, dass die besonders amerikanische bürgerliche Republik "zu ihren eigenen Bedingungen" veraltet und auch lächerlich ist, sondern noch grundlegender, dass das gesamte kapitalistische System veraltet und kriminell ist, und die amerikanische Variante dieses Systems ist besonders kriminell - und war es von Anfang an. Tatsache ist - eine Tatsache, die nicht ignoriert, umgangen oder "wegerklärt" werden kann, ohne in die Anpassung und Komplizenschaft mit monströsen Verbrechen zu verfallen -, dass dies ein Land ist, das auf der Versklavung von Millionen afrikanischer Menschen und dem Völkermord an den ursprünglichen Bewohnern Nordamerikas beruht.
Diese monströsen Verbrechen der Sklaverei und des Völkermords und der Versuch, sie zu rationalisieren und zu rechtfertigen, wurden in den Gründungsdokumenten dieses Landes verankert. Wie gesagt, die Verfassung institutionalisierte und kodifizierte die Sklaverei, wie ich es formuliert habe:
Es gäbe keine Vereinigten Staaten, wie wir sie heute kennen, ohne Sklaverei. Das ist eine einfache und grundlegende Wahrheit.2
In der Unabhängigkeitserklärung findet sich unter anderem der Vorwurf, dass der König von England Sklavenaufstände gefördert ("aufgeregte innerstaatliche Aufstände unter uns") und er sich darum bemüht hat die Bewohner an unseren Grenzen, die unbarmherzigen indiaschen Wilden, weiter zu bestärken"3
Und die ungeheuerlichen Verbrechen, die von den Herrschern dieses Landes begangen wurden - und die in die Strukturen, Beziehungen, Dynamiken und das Funktionieren dieses Systems selbst eingebaut sind - haben sich nicht nur über die Jahrhunderte seit der Gründung des Landes fortgesetzt, sondern haben sich stark ausgeweitet und buchstäblich Milliarden von Menschen und Ländern auf der ganzen Welt gnadenloser Ausbeutung, mörderischer Unterdrückung und massiver Kriegszerstörung, einschließlich des Einsatzes von Atomwaffen am Ende des Zweiten Weltkriegs, ausgesetzt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass viele "Liberale" sich zwar Ronald Reagan anschließen und dieses Land zu einer "leuchtenden Stadt auf dem Hügel" erklären, zu einem Leuchtturm der Freiheit für die Welt, aber die Wahrheit ist, dass
dies ist ein Land, das auf Sklaverei und Völkermord gegründet ist, das weiterhin Menschen auf brutale Weise ausbeutet und unterdrückt - und mörderische Invasionen und Staatsstreiche verübt, während es die Umwelt verwüstet - mit schrecklichen Folgen für die Masse der Menschen in allen Teilen der Welt.4
Diesem lächerlichen, veralteten und kriminellen System durch eine Revolution ein Ende zu setzen, die darauf abzielt, eine weitaus bessere Gesellschaft und Welt zu schaffen, ist die Herausforderung, der sich alle Menschen mit Gewissen stellen müssen, die bereit sind - oder die keine andere Wahl haben, als sich der Realität dessen zu stellen, was dieses System ist und was es bedeutet, diesem System zu erlauben, weiter zu existieren und die Welt zu beherrschen und den Zustand und das Schicksal der Menschheit zu bestimmen.5
_______________________
1 DIE TÖDLICHE ILLUSION VON "NORMALITÄT" UND DER REVOLUTIONÄRE WEG NACH VORN ist auf diesem Blog und unter revcom.us verfügbar.
2 BAsics 1:1 (BAsics, from the talks and writings of Bob Avakian).
Zusätzliche Kommentare des Autors:
Verschiedene Apologeten "dieser großen amerikanischen Demokratie" weisen darauf hin, dass die Vereinigten Staaten immerhin einen Bürgerkrieg hatten, der der Sklaverei ein Ende setzte - als ob dies die schreckliche Erfahrung der Sklaverei irgendwie beseitigen oder zumindest "mildern" würde. (Einige sind sogar so weit in die moralische Degeneration abgestiegen, dass sie behaupten, die Schwarzen in Amerika sollten "dankbar" sein, dass die Sklaverei auf diese Weise beendet wurde - nach mehr als zwei Jahrhunderten dieser Sklaverei!) Es stimmt, dass der Bürgerkrieg schließlich zur Emanzipation der Sklaven führte. Und aus diesem Grund habe ich darauf hingewiesen, dass der Bürgerkrieg, nachdem dieses Land gegründet und seine Unabhängigkeit gefestigt wurde, der einzige gerechte Krieg ist, den dieses Land je geführt hat (auf Seiten der Union), während sie diesen Krieg nicht glorifizieren (wie sie es häufig bei Kriegen tun, die sie führen), sondern ihn oft als eine Tragödie beklagen - "Bruder gegen Bruder". Dabei wird die Tatsache ignoriert, dass, nachdem sie einmal dazu befähigt und zugelassen wurden, fast 200.000 Schwarze während des Bürgerkriegs in der Unionsarmee kämpften und dabei häufiger starben als ihre weißen Kollegen - und diese schwarzen Freiheitskämpfer betrachteten die Weißen in der konföderierten Armee, die für die Aufrechterhaltung der Sklaverei kämpften, kaum als ihre "Brüder"!
Es ist auch eine weitere brennende Anklage gegen dieses ganze System in diesem Land, dass nur ein Jahrzehnt nach dem Bürgerkrieg, als die Bundesregierung den Wiederaufbau im Süden beendete, die Schwarzen erneut den schrecklichsten Gräueltaten ausgesetzt waren, und zwar durch das System der "Jim Crow"-Segregation, des Lynchens und des allgemeinen Terrors, das vom Ku-Klux-Klan mit Unterstützung und oft unter direkter Beteiligung der Behörden und des "Rechtssystems" vor allem im Süden durchgeführt wurde. Und trotz einiger Zugeständnisse, die diesem System durch die Bürgerrechtsbewegung nach dem Zweiten Weltkrieg entrissen wurden, ist es eine Tatsache, dass die Schwarzen in diesem Land in allen Teilen des Landes weiterhin systematischer Unterdrückung und anhaltendem Terror ausgesetzt sind, der jetzt hauptsächlich von der Polizei ausgeübt wird.
Die Serie American Crime auf revcom.us dokumentiert und beleuchtet viele - wenn auch bei weitem nicht alle - der großen und monströsen Verbrechen, die dieses System und seine herrschende(n) Klasse(n) im Laufe seiner Geschichte und in der ganzen Welt begangen hat.
3. Bob Avakian hat folgendes über den Autor der Unabhängigkeitserklärung, Thomas Jefferson, geschrieben:
Es wird manchmal behauptet, dass Jefferson eigentlich gegen die Sklaverei war und ein Ende der Sklaverei wollte. Und Sie können Aussagen von Jefferson finden, in denen er sagt, dass die Sklaverei in Wirklichkeit eine Plage ist und dass sie noch einige Zeit negative Folgen haben wird. Es hat auch Fehlinterpretationen dessen gegeben, was Jefferson über Sklaverei geschrieben hat. Um ein wichtiges Beispiel zu nennen: Es gibt Passagen, die er in Entwürfen der Unabhängigkeitserklärung geschrieben hat - von denen einige nicht in die endgültige Fassung der Erklärung aufgenommen wurden, einige aber doch -, in denen der König von England und die britische Regierung scharf dafür verurteilt wurden, dass sie den Vereinigten Staaten angeblich den Sklavenhandel aufgezwungen haben. Nun gab es in der Tat Wege, auf denen Jefferson und die Sklavenhalterklasse in Virginia generell gegen Aspekte des internationalen Sklavenhandels waren, selbst wenn sie selbst am Verkauf von Sklaven an andere Staaten und an Sklavenhalter in anderen Gebieten beteiligt waren. Die wesentliche Motivation dieser Sklavenbesitzer in Virginia bestand darin, dass sie nicht wollten, dass der Preis eines Sklaven nach unten getrieben wurde, da sie selbst zu wichtigen Sklavenverkäufern innerhalb Amerikas selbst geworden waren. Dies ist im Wesentlichen der Grund dafür, dass sie gegen die Fortsetzung des internationalen Sklavenhandels waren - sobald sie sich dem widersetzten. Sie betrachteten dies vor allem unter dem Gesichtspunkt des Eigentums sowie von Angebot und Nachfrage im Zusammenhang mit dem Verkauf dieser besonderen Art von Eigentum - Menschen. Auch hier handelte Jefferson also im Interesse der sklavenbesitzenden Klasse, und seine "Agrargesellschaft" erwies sich als ein sklavenbesitzendes Plantagensystem - und nicht als eine Gesellschaft von kleinen unabhängigen Landarbeitern.
Dies hängt natürlich mit dem größeren Widerspruch zwischen Jeffersons erhaben klingenden Aussagen in der Unabhängigkeitserklärung über die Gleichheit aller Menschen (Anm.: aller Menschen) und ihre "unveräußerlichen Rechte" zusammen, und andererseits mit der eklatanten Tatsache, dass Jefferson nicht nur selbst Sklaven besaß, sondern konsequent im Namen der Klasse der Sklavenbesitzer und der Institution der Sklaverei handelte, auch wenn er gewisse moralische Bedenken gegenüber der Sklaverei äußerte und über ihre langfristigen Folgen für die neue amerikanische Republik sinnierte. (Communism and Jeffersonian Democracy, erhältlich in BA's Gesammelte Werke, unter revcom.us, Hervorhebung im Original).
4 Bob Avakian On Impeachment, Crimes Against Humanity, Liberals and Lies, Provocative and Profound Truths, verfügbar unter revcom.us.
5 In Why We Need An Actual Revolution And How We Can Really Make Revolution, Bob Avakian spricht im Wesentlichen über diese Fragen, und die Constitution for the New Socialist Republic in North America, verfasst von Bonb Avakian bietet eine weitreichende Vision und eine konkrete Blaupause für eine radikal andere, sozialistische Gesellschaft, die das Endziel einer kommunistischen Welt mit der Abschaffung jeglicher Ausbeutung und Unterdrückung anstrebt. Dieses Werke sind auch bei revcom.us erhältlich.
- Übersetzt von Edgar Misch.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen