Kürzere Version: VERSCHWÖRUNGSTHEORIEN, FASCHISTISCHE "GEWISSHEIT", LIBERALE LÄHMUNG ODER EIN WISSENSCHAFTLICHER ANSATZ ZUR VERÄNDERUNG DER WELT

Bei dem folgenden Text handelt es sich um eine Übersetzung des am 02. April 2020 erschienenen Artikels „CONSPIRACY THEORIES, FASCIST “CERTITUDE,” LIBERAL PARALYSIS, OR A SCIENTIFIC APPROACH TO CHANGING THE WORLD“ verfasst von Bob Avakoan auf revcom.us. Ich übersetze den Text, um die Position der RCP/USA auf deutscher Sprache zu verbreiten.

VERSCHWÖRUNGSTHEORIEN, FASCHISTISCHE "GEWISSHEIT",

LIBERALE LÄHMUNG ODER

EIN WISSENSCHAFTLICHER ANSATZ ZUR VERÄNDERUNG DER WELT

(Kurze Version - Die einfache und grundlegende Wahrheit)

von Bob Avakian

2. April 2020 | revcom.us

Die Coronavirus-Krise hat die Bedeutung der Wissenschaft - die wissenschaftliche Methode und der Ansatz zum Verständnis und zur Veränderung der Welt - sehr deutlich gemacht. Aber es gibt ein großes Problem, wie die Menschen trainiert und konditioniert wurden, um zu denken (oder nicht zu denken). Während viele "Liberale" und "Progressive" sich viel zu lange durch lächerliche Vorstellungen wie "Wie kann man wissen, was wirklich wahr ist, niemand kann sagen, dass seine Wahrheit größer ist als die Wahrheit eines anderen" und so weiter, gelähmt haben, sind faschistische Kräfte, die von einer wahrhaft finsteren Mentalität geprägt sind, fest von der "Wahrheit" aller möglichen verrückten Verschwörungstheorien überzeugt, die faschistische "Werte" und Ziele fördern.

Anders ausgedrückt, in Bezug auf die wichtigsten Trends in der Gesellschaft im Allgemeinen: Diejenigen, die die größte Sicherheit haben, sind diejenigen, die am wenigsten mit der Realität zu tun haben.

Erschwerend kommt hinzu und eine zusätzliche Dimension zu diesem Problem ist die Tatsache, dass viele der einfachen Menschen der Menschen, die unter diesem System bitter unterdrückt werden, den "Werten" und Zielen der Faschisten zwar nicht zustimmen, sich ihnen sogar stark widersetzen, und dass viele der einfachen Massen der Menschen, die unter diesem System bitter unterdrückt werden, auch misstrauisch sind und sogar geneigt sind, Wissenschaft und wissenschaftlich fundierte Analysen abzulehnen. Aber das macht Sie auch anfällig für alle Arten unbegründeter "Verschwörungstheorien" und andere falsche und schädliche Ideen, einschließlich der Vorstellung, dass nichts, was die Menschen tun, einen Unterschied macht, weil "alles in Gottes Hand liegt".

Die Antwort auf all dies ist nicht das Aufgeben des Verständnisses der Realität oder der Glaube, dass das, was sich nach Sinn anhört, oder das, was von jemandem gesagt wird, den man kennt, oder das, was einem Trost spendet (zumindest für eine Weile). Die Wahrheit von etwas hängt nicht davon ab, wer diese Wahrheit sagt oder wie man sich dabei fühlt diese zu hören. Weil etwas aus einer Quelle kommt, die man mag, macht es das nicht wahr; und weil etwas aus einer Quelle kommt, die man nicht mag, macht es das nicht unwahr. Wahrheit ist kein "Popularitätswettbewerb". Weil viele Menschen etwas glauben, macht es das nicht wahr; und weil nur wenige Menschen etwas glauben, macht das es nicht unwahr.

Die Wahrheit ist objektiv - das heißt: Ob etwas wahr ist oder nicht, hängt davon ab, ob es der tatsächlichen Realität entspricht. (Auf einigen Ebenen ist die Wahrheit der Dinge offensichtlich - zum Beispiel die Wahrheit, dass man nass wird, wenn es stark regnet oder man dem Regen längere Zeit ausgesetzt ist. Aber es gibt tiefere Ebenen, und die Wahrheit über die Dinge ist komplexer und erfordert ein weiter entwickeltes Wissen - zum Beispiel, was Regen verursacht, warum es dort regnet, wo man sich befindet und nicht woanders, und so weiter. Aber in allen Fällen, auf allen Ebenen, bleibt die Tatsache bestehen: Ob etwas wahr ist oder nicht, hängt davon ab, ob es der tatsächlichen Realität entspricht). Um das Falsche vom Wahren zu unterscheiden und auf festem Boden zu stehen, was das Verständnis der Dinge betrifft, braucht man die wissenschaftliche Methode und den Zugang zur Realität - und, ja, wissenschaftlich begründete Gewissheit, wo solche Gewissheit hergestellt werden kann und muss.

Ardea Skybreak, eine professionell ausgebildete Wissenschaftlerin und eine Verfechterin des neuen Kommunismus als weiteren Fortschritt in der Wissenschaft der Revolution, hat darauf hingewiesen, dass Wissenschaft nicht nur die Meinung von jemandem ist, sondern die Untersuchung der Realität und die Systematisierung dessen, was durch diesen Prozess gelernt wird, sowie das, was diesen Prozess beinhaltet und generell was dieser erfordert. Sie betont, dass "Wissenschaft ein evidenzbasierter Prozess ist" und

Die Wissenschaft ist ganz anders als Religion oder Mystik oder ähnliche Dinge, die versuchen, die Realität durch das Beschwören imaginärer Kräfte zu erklären, und die keine tatsächlichen Beweise für eine ihrer Analysen liefern. Im Gegensatz dazu benötigt die Wissenschaft Beweise. Sie erfordert Beweise.¹

Wenn man die Dinge nicht danach beurteilt, ob es zwingende Beweise für sie gibt - und wenn man nicht bewertet, was die Leute behaupten, indem man es gegen das abwägt, was die Beweise über die tatsächliche Realität zeigen -, kann man am Ende fast alles glauben! Oder, wie Skybreak es ausdrückt:

Ohne die Wissenschaft ist man der Gnade ausgeliefert, manipuliert zu werden, sein Denken manipulieren zu lassen und nicht in der Lage zu sein, zu unterscheiden, was richtig und was falsch ist, was wahr und was falsch ist.²

Skybreak betont, dass die Wissenschaft nicht geheimnisvoll ist, sondern etwas, das jeder lernen und anwenden kann. Sie spricht auch die Tatsache an, dass es schlechte Wissenschaft gegeben hat (einschließlich der schlechten Wissenschaft, die für rassistische Zwecke genutzt wurde), dass man aber gute Wissenschaft - die eigentlichen Methoden der Wissenschaft - nutzen kann und sollte, um die Realität zu verstehen und schlechte Wissenschaft zu entlarven und zu widerlegen. Wie sie es in einfachen und grundlegenden Worten ausdrückt: "Ob man eine Krankheit heilen oder eine bessere Gesellschaft schaffen will, man braucht diesen wissenschaftlich fundierten Prozess".³

Sich der wissenschaftlichen Methode und Herangehensweise zu widersetzen - und die Möglichkeit zu leugnen, durch die Anwendung dieser Methode und Herangehensweise zu wichtigen Wahrheiten zu gelangen - nur zu schlechten, manchmal sogar extrem schlechten Ergebnissen führen, die Menschen durch alle Arten von Unwissenheit und Vorurteilen belastet werden und die Menschen der Fähigkeit berauben, die Welt zu verstehen und in eine grundlegend positive Richtung zu verändern. Als beispielsweise Jonas Salk verkündete, dass er endlich einen Impfstoff gegen die schreckliche Krankheit Polio entwickelt habe, hätte die Reaktion darauf eigentlich darin bestehen müssen, dieser Behauptung misstrauisch zu sein und sie abzulehnen, ohne sie überhaupt zu prüfen? Sollten die Menschen tatsächlich so reagieren, wenn ein Impfstoff gegen COVID-19 entwickelt wird? Beispiele dieser Art könnten fast endlos angeführt werden.

Es lohnt sich, den sehr wichtigen Punkt zu wiederholen, der von Ardea Skybreak hervorgehoben wurde:

Ob man eine Krankheit heilen oder eine bessere Gesellschaft schaffen will, man brauchen diesen wissenschaftlich fundierten Prozess.

Und gerade um eine bessere Gesellschaft zu schaffen - gegen den Faschismus des Trump-Pence-Regimes und noch grundlegender, um einen radikalen Sprung über dieses System des Kapitalismus-Imperialismus (das diesen Faschismus hervorgebracht hat) hinaus zu machen und eine weit bessere Welt zu schaffen - braucht man die wissenschaftliche Methode und den Ansatz des neuen Kommunismus.

_____________

1 SCIENCE AND REVOLUTION, On the Importance of Science and the Application of Science to Society, the New Synthesis of Communism and the Leadership of Bob Avakian, An Interview with Ardea Skybreak, Hervorhebung im Original. Ardea Skybreak ist eine professionell ausgebildete Wissenschaftlerin auf dem Gebiet der Ökologie und Evolutionsbiologie und eine Verfechterin des von Bob Avakian vorgebrachten neuen Kommunismus. Skybreak ist auch die Autorin des sehr wichtigen Buches Buches The Science of Evolution and the Myth of Creationism: Knowing What’s Real and Why It Matters, Insight Press, 2006. Das gesamte Interview mit Ardea Skybreak (SCIENCE AND REVOLUTION) ist auf revcom.us verfügbar.

^{In diesem Interview geht Skybreak ausführlich darauf ein, wie Bob Avakian, indem er die historische Erfahrung der kommunistischen Bewegung zusammenfasst und aus einem breiten Spektrum menschlicher Erfahrungen schöpft, einen neuen Kommunismus vorgebracht hat, der einen weiteren Sprung in der Anwendung einer wissenschaftlichen Methode und Herangehensweise an die Frage verkörpert, wie eine bessere Gesellschaft und Welt, frei von Ausbeutung und Unterdrückung, tatsächlich entstehen kann. Dieser neue Kommunismus ist eine Fortsetzung, aber auch ein qualitativer Sprung über die kommunistische Theorie, wie sie zuvor entwickelt worden war, und stellt in gewisser Weise einen Bruch mit ihr dar. Er hat den Kommunismus auf eine noch konsequentere wissenschaftliche Grundlage gestellt und die Strategie und Führung für eine tatsächliche Revolution und eine radikal neue Gesellschaft auf dem Weg zu einer wirklichen Emanzipation geliefert.}

^{2 SCIENCE AND REVOLUTION}

^{3 SCIENCE AND REVOLUTION}